GPP_13 -Restauro architettonico e messa in sicurezza della Casa delle Pareti Rosse

Schede primarie

Progetto: 
GPP_13 -Restauro architettonico e messa in sicurezza della Casa delle Pareti Rosse
Data pubblicazione del bando: 
Venerdì, Aprile 13, 2012
RUP: 
Ernesto De Carolis
Protocollo determina: 
13206
CIG: 
410706486C
Modalità di esecuzione: 
Procedura ristretta con prequalifica
Criterio: 
Prezzo più basso
**

Offerte***

id Data ricezione Percentuale ribasso Offerente Vincitrice
17506 2012-09-06 44,93 EDIL.RE.CO.S
21047 2012-08-30 31,60 Varchetta Maurilio Impresa Edile
21135 2012-08-30 27,36 Isam
21143 2012-09-03 28,99 General Costruzioni di Patella Giovanni
21144 2012-09-04 28,71 Rcr Edilizia
21146 2012-09-04 42,22 Forte Costruzioni e Restauri
21147 2012-09-05 30,85 Es Progetti e Sistemi
21148 2012-09-05 41,37 Lucci Salvatore Impresa di Costruzioni
21163 2012-09-05 34,10 Medusa Restauri
21168 2012-09-05 27,00 D'Erchia restauri
21332 2012-09-05 33,60 Ada Restauri S.r.l.
21333 2012-09-05 37,78 Iota Restauro s.r.l.
21334 2012-09-05 21,86 Valentino Giuseppe - Società di costruzioni e restauro monumenti
21436 2012-09-06 40,50 Perillo Costruzioni Generali
21437 2012-09-06 31,12 Tecnores
21438 2012-09-06 13,67 Lande S.p.A.
21440 2012-09-06 22,28 Lattanzi S.r.l.
21441 2012-09-06 37,50 Materazzo Ing. Lucio
21442 2012-09-06 39,19 Ar.fe.ga.
21443 2012-09-06 26,12 Cooperativa Archeologia
21444 2012-09-06 31,08 Vitiello
21445 2012-09-06 40,26 Impresa Ing. Mario e Paolo Cosenza
21446 2012-09-06 41,72 G&G Costruzioni
21937 2012-09-07 13,60 CFC Group
21938 2012-09-07 31,78 Co.Ge.P.ar. Costruzioni Generali
21939 2012-09-07 36,81 Gherardi ing. Giancarlo
21942 2012-09-07 33,36 Samoa Restauri S.r.l.
21945 2012-09-07 23,48 Edilerica Appalti e Costruzioni S.r.l.
21946 2012-09-07 31,17 Archeo&restauri SRL
21947 2012-09-07 27,59 C.a.t.
21962 2012-09-07 32,60 MINERVA di Vassallo Ludovico C.
21963 2012-09-07 32,66 Nei Restauro e Costruzioni
21964 2012-09-07 24,03 Edil COOP
21975 2012-09-07 29,77 Fa.Ga.
21976 2012-09-07 37,67 Tekno Domus Restauri
21977 2012-09-07 22,99 Galadini & C.
21978 2012-09-07 36,29 IMPROMED CONSORZIO STABILE S.p.A.
** Quando il criterio di aggiudicazione è 'offerta economicamente più vantaggiosa' la commissione valuta l'offerta tecnica oltre all'offerta economica. La ditta aggiudicatrice, pertanto, non sarà necessariamente quella che ha presentato l'offerta economica più bassa, ma quella che avrà riportato complessivamente il punteggio più alto nell'offerta tecnica e nell'offerta economica, secondo le proporzioni indicate nel bando
*** Non sempre l'offerta con la percentuale di ribasso più alta è l'offerta vincente: infatti, ai sensi dell'art. 88, co. 7, del Codice dei contratti pubblici (D.lgs. 163/2006), la stazione appaltante deve sottoporre a verifica di congruità le offerte che appaiono anormalmente basse, al fine di individuare la "migliore offerta non anomala".
Lo scopo di tale verifica è di evitare che offerte con percentuale di ribasso "troppo elevate", ancorché apparentemente più convenienti sotto il profilo economico, espongano l'amministrazione al rischio di esecuzione della prestazione in modo irregolare, qualitativamente scadente ovvero in violazione di norme a tutela della sicurezza sul lavoro o degli obblighi contributivi.
La verifica viene effettuata fissando preliminarmente un benchmark, c.d. "soglia di anomalia", ottenuta in esecuzione dell'art. 86, comma 1, del D.lgs. n. 163 del 2006, che differenzia la procedura di calcolo a seconda del criterio di aggiudicazione: quello del prezzo più basso o quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa. Superata tale soglia occorre instaurare un procedimento - in contraddittorio con l'offerente - per valutare la congruità dell'offerta: solo all'esito del contraddittorio, l'offerente potrà essere escluso. Tale procedimento è posto a garanzia dell'operatore economico che ha proposto l'offerta risultata "anomala", il quale avrà l'onere di giustificarne i presupposti economici.
Si precisa che il calcolo della soglia di anomalia non si applica qualora il numero delle offerte ammesse sia inferiore a cinque (articolo 86, comma 4, del Codice).
Inoltre, per gli appalti di lavori di importo inferiore o pari ad 1 milione di euro e per gli appalti di servizi e forniture di importo inferiore o pari a 100.000,00 quando il criterio di aggiudicazione è quello del prezzo più basso, è possibile prevedere nel bando l'esclusione automatica delle offerte anomale ossia senza contraddittorio. Per ragioni connesse ad una maggiore velocizzazione delle procedure di gara e fino al 31 dicembre 2015, l'art. 253, comma 20-bis, del Codice degli appalti, ha previsto per le Stazioni Appaltanti la facoltà di poter estendere l'utilizzo del criterio dell'esclusione automatica alle procedure entro la soglia comunitaria di € 5.186.000,00 per gli appalti di lavori ed € 134.000,00 per gli appalti di servizi o forniture. Non si procede all'esclusione automatica, ancorché sia previsto nel bando, qualora il numero delle offerte ammesse e quindi ritenute valide sia inferiore a dieci.

Soprintendenza Speciale per i Beni archeologici di Pompei Ercolano Stabia

email: ssba-pes@beniculturali.it
pec: mbac-ssba-pes@mailcert.beniculturali.it

Informazioni per visitatori: pompei.info@beniculturali.it

+39 081 8575111

Grande Progetto Pompei
email: gpp@beniculturali.it
pec: mbac-gpp@mailcert.beniculturali.it
tel: +39 081 8575259 - fax: +39 081 8575270